Tras el terremoto del 27 de febrero las prioridades del nuevo gobierno y de la oposición  variaron radicalmente.  Durante estas últimas tres semanas hemos escuchado insistentemente sobre la necesaria reconstrucción, sus costos, sus aristas, sus consecuencias para el desarrollo del país, las tristes historias de las personas afectadas entre muchas otras cosas. Sin embargo, poco se ha hablado sobre la voz de los actores afectados en la reconstrucción.

¿Cómo quieren volver a vivir aquellas personas que hoy perdieron sus viviendas?

Sin duda las respuestas son múltiples y tienen que ver con la historia de vida, con la realidad geográfica, social e histórica de cada familia entre muchas otras variables que hacen que las soluciones para la reconstrucción sean múltiples y que la voz de los actores involucrados sea esencial para las decisiones que se van a tomar.

Es fundamental la eficiencia, tener soluciones antes que llegue el crudo invierno pero esas soluciones no pueden pasar por encima de los afectados, sino que éstos deben tener una participación activa en las decisiones y en la ejecución de cada una de las soluciones. Muchos compatriotas efectivamente fueron afectados por la tragedia y sufrieron  daños, pero no por eso van a convertirse en damnificados de la situación y perder su condición de ciudadanos comprometidos en la configuración de sus vidas y su comunidad.

Esperemos que el gobierno no olvide esa premisa fundamental en sus soluciones y que la oposición sepa velar por ello, sino las soluciones no dejaran de ser situaciones de parche que no terminaran con la problemática efectivamente corriendo el riesgo de convertirse en pueblos fantasmas o con fuerte riesgo de generarse durante “la reconstrucción” estallidos sociales de ciudadanos no considerados y descontentos.