<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<atom:link href="http://www.danaemlynarz.cl/rss/tag/fecundidad" rel="self" type="application/rss+xml" /><title></title>
<link></link>
<description></description>
<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 01:09:32 -0300</pubDate>
<generator>http://www.bligoo.com/</generator>
<language>es</language>
<item>
<title>Fecundidad en Chile: cómo nos hacemos cargo</title>
<link>http://www.danaemlynarz.cl/content/view/712399/Fecundidad-en-Chile-como-nos-hacemos-cargo.html</link>
<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 11:14:05 -0300</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.danaemlynarz.cl/content/view/712399/Fecundidad-en-Chile-como-nos-hacemos-cargo.html</guid>
<dc:creator>Danae Mlynarz Puig</dc:creator>
<description><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img src="http://bligoo.com/media/users/1/82106/images/public/7410/guagua_150.jpg?v=1264534920700" title="guagua_150.jpg" style="border: 0; margin: 4px;" /></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Con alarma en la exposici&oacute;n de los &uacute;ltimos resultados de la encuesta bicentenario Universidad Cat&oacute;lica y Adimark se se&ntilde;ala la correlaci&oacute;n entre estos y los &uacute;ltimos datos de fecundidad en Chile que muestran una intensa ca&iacute;da de la tasa de natalidad, alcanzando a 1,9 hijos por mujer. Cifra que se encuentra por debajo de la llamada &ldquo;tasa de reposici&oacute;n&rdquo;, es decir; de lo necesario para renovar la poblaci&oacute;n actual (2,1 hijos por mujer). </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">De hecho me acab&oacute; de dar cuenta que estoy baj&oacute; la tasa de reposici&oacute;n en mi aporte a la sobrevivencia de la especie.&nbsp; A&uacute;n cuando con dos hijas me doy por satisfecha y feliz. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Las principales razones expuestas en la encuesta por las mujeres para no tener m&aacute;s hijos son de orden econ&oacute;mico bastante obvias asumiendo el sistema de bienestar o de insipiente Estado de Protecci&oacute;n Social existente en Chile, por tanto, la sorpresa de los resultados no parece tal: </span></p>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-size: 12pt;">Tener hijos hace m&aacute;s dif&iacute;cil que la mujer trabaje 53%, </span></li>
<li><span style="font-size: 12pt;">Los ni&ntilde;os son dif&iacute;ciles de mantener 51%</span></li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Como se puede observar las razones son de orden material y no espiritual o val&oacute;rico, ni menos asumiendo una postura posmoderna de parte de nuestras mujeres.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Lo mismo se puede observar cuando se consulta por las razones para contar con familias peque&ntilde;as, donde la que obtiene mayoritariamente la primera menci&oacute;n es de orden material: </span></p>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-size: 12pt;">Es mejor tener pocos hijos, pero darles una educaci&oacute;n de calidad 77%.</span></li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">El corolario de los datos anteriores termina con la siguiente consulta &iquest;Usted considera que Chile es una sociedad que apoya a las mujeres para tener hijos o que no las apoya? </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Donde s&oacute;lo un 29% afirma que se las apoya en contraposici&oacute;n con un 43% que afirma que no. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Con tan solo estas tres preguntas y sus principales resultados se puede asumir que el principal argumento para no tener m&aacute;s hijos e hijas en Chile actualmente tiene relaci&oacute;n con motivos econ&oacute;micos y materiales: </span></p>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-size: 12pt;">Tener hijos hace m&aacute;s dif&iacute;cil que la mujer trabaje, precisamente por esta premisa Chile presenta las menores tasas de inserci&oacute;n laboral de la mujer de Am&eacute;rica Latina. A pesar de que sabemos que el ingreso femenino es fundamental para salir de la pobreza, as&iacute; como tambi&eacute;n vivimos el que tener hijos y trabajar tiene una serie de cortapisas partiendo por un pos natal breve, la discriminaci&oacute;n en las Isapres, las jornadas de las salas cunas y jardines infantiles no acordes con la realidad laboral, a pesar de lo que avanz&oacute; el gobierno de <st1:personname productid="la Presidenta Bachelet" w:st="on">la Presidenta Bachelet</st1:personname> en aumentar su cobertura a&uacute;n tenemos importantes trabas en relaci&oacute;n a los horarios de atenci&oacute;n y a sus costos asociados a las mujeres de clase media.</span></li>
<li><span style="font-size: 12pt;">Los ni&ntilde;os son dif&iacute;ciles de mantener, sin duda que la vida tiene un costo el tema es quien se hace cargo de &eacute;l. En una sociedad de desigualdades como la nuestra. Donde obtener prestaciones de calidad y oportunidades tiene un costo que es asumido directamente por las familias, las que en esta sociedad de riesgos como se&ntilde;ala Beck est&aacute;n menos dispuestas a asumir costos que no saben si podr&aacute;n sustentar en el tiempo. </span></li>
<li><span style="font-size: 12pt;">Es mejor tener pocos hijos, pero darles una educaci&oacute;n de calidad, este resultado ratifica el anterior, la principal forma de asegurar oportunidades a futuro a nuestros hijos e hijas es a trav&eacute;s de una buena educaci&oacute;n y sabemos que en el Chile desigual de hoy esa buena educaci&oacute;n existe pr&aacute;cticamente s&oacute;lo a un alto costo. </span></li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Frente a la &uacute;ltima pregunta del apoyo de Chile a la maternidad y su negativo resultado se obtiene la &uacute;ltima obviedad y el desaf&iacute;o para futuro. Lo primero es que Chile no apoya a la maternidad no s&oacute;lo porque la l&oacute;gica de libre mercado no tiene porque hacerlo, o porque las insipientes medidas de protecci&oacute;n social no llegan a hacerse cargo de ello, sino tambi&eacute;n, porque no hablamos de c&oacute;mo compartimos la maternidad como sociedad, como pa&iacute;s. Donde el Estado tiene un rol esencial, este no es un tema s&oacute;lo de las familias, o de las mujeres. No es un problema individual. Sino que es un tema societal, el Estado debe asumir un rol en la protecci&oacute;n social mayor, as&iacute; como tambi&eacute;n incentivar cambios culturales que permitan que los hombres y mujeres que conforman esta sociedad compartan sus roles en el cuidado de los hijos e hijas y de las tareas dom&eacute;sticas. &nbsp;</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>]]></description>
<wfw:commentRss>http://www.danaemlynarz.cl/rss/comments/view/712399</wfw:commentRss>
</item>
</channel>
</rss>

